索斯盖特削弱英格兰的优势！贝林厄姆的作用，还没真正发挥出来
【发布时间】：2024-07-01 15:20:39
如果不是贝林厄姆在首战中打入唯一进球，英格兰队本届欧洲杯在90分钟内可能都没法赢球。如果不是贝林厄姆在16强战补时阶段破门得分，英格兰队或许已经告别欧洲杯。
原本坐拥最强中轴线的英格兰队，因为马奎尔伤缺，以及主帅索斯盖特的用人错误，导致自己的长处被削弱，这也是球队为什么会从小组赛开始，就一路磕磕绊绊的原因。
01. 英格兰中轴线优势被削弱：不只是少了马奎尔
a. 没了马奎尔：英格兰中轴线力量优势变小
英格兰队在上届欧洲杯上打入决赛，扫荡型双后腰相当醒目。随后的世界杯赛场，他们一度打造出最强阵容。
中卫马奎尔、后腰赖斯、全攻全守的B2B贝林厄姆，加上支点中锋（自带前腰属性）的凯恩，这条中轴线有力量有对抗，也具备一定的技术能力，让所有对手都非常难受。
马奎尔缺席本届欧洲杯，对于英格兰的影响还是不小的。因为马奎尔的力量优势，可以让他在很多时候控制住头球的第一落点，或者在攻防转换时，顶得住对方的中锋。
另外一方面，沃克已经34岁了，他在防守端的表现也在下滑，这些都让原本防守稳健的英格兰队出现问题。
这一次就是斯通斯没能顶住斯洛伐克的中锋斯特雷莱茨转身，结果一记直塞球打到了沃克的背后，哈拉斯林瞬间杀入禁区，沃克没能阻止，险些让对手破门得分。
英格兰的这个丢球，就是因为没能控制住头球第一点。斯通斯在中卫位置上作为一个力量点去怼人，显然不如打后腰时来得效果好。
关键是沃克在补防时的移动，比巅峰期下滑很多，导致后续的漏洞被进一步放大。
当球飞起来之后，第一点被斯洛伐克拿到，导致斯通斯站位差的问题被放大了。
沃克退的太快也太深，反倒是没起到作用，对方一记直塞球打反方向就洞穿了英格兰的防线，顺利取得1比0的领先。
b. 当沃克在变老：英格兰能用谁换他？
在与斯洛伐克的16强战上，沃克7次一对一只赢了3次，贡献了1次抢断1次拦截1次解围和1次封堵射门。
这对于以单兵防守能力见长的沃克来讲，实在不算是一份让人满意的成绩单。
刚一开场时，斯洛伐克的这次机会，也是源于沃克上抢没能成功，给了对方打身后的机会。
最后一脚似传似射进禁区，形成了很大的威胁，可惜划门而过。
不知不觉之中，沃克已经34岁了，在曼城可以有阿坎吉和阿克来取代他的边中卫战术价值，但在英格兰队，并没有B计划。
毕竟英格兰这边也不可能使用阿诺德去打右后卫，更不要说之前索斯盖特突发奇想，让阿诺德打后腰却效果很差。
02. 福登抢戏！贝林厄姆的中路空间被挤占
a. 福登占据太多中路资源：却难以打出效率
英格兰还有一个问题，就是原本放在中路的贝林厄姆，本届欧洲杯上却经常被安排拉边。原本作为B2B中场，贝林厄姆可谓是攻防兼备。通过他在凯恩背后前插，也能打出更多的突然性和冲击力效果。
不过这次欧洲杯福登更多去到了中路，贝林厄姆反倒是被安排到侧翼的位置，完成大量的无球掩护和反抢退防的工作。
关键是福登在中路形成的威胁并不大，与斯洛伐克之战，他的预期进球才0.07，也能看出福登在进攻端的存在感不强。
福登曾经有机会成为英雄，这一次起点在于贝林厄姆边路前插带走防守人注意力。
凯恩拿球转身分给远端的特里皮尔，斯洛伐克后卫横移防守，导致中路的福登被完全放空。
特里皮尔这一下其实没必要传球，他选择射门会更好。这一下传球，反倒是多此一举，福登进球却越位了。
这次也是类似的情况，转移球找边路，贝林厄姆只能去侧翼做佯攻。中路的区域，交给了凯恩和福登。
问题是贝林厄姆通过自己的掩护跑，带出局部空间，让帕尔默送出传中后，中路的福登却无法顶到皮球。
再来看看这一次的进攻，贝林厄姆带球推进后分球，侧翼萨卡获得机会后给出一记质量不错的横传。
可惜门前的福登还是没能包抄到位，错过了射门的机会。
b. 贝林厄姆承担大量的对抗：做出很大的贡献
从比赛数据可以看到，贝林厄姆全场比赛一共尝试了16次脚下一对一对抗，赢下了10次。
贝林厄姆不但打入绝平的进球，还有4次成功抢断，再一次于攻防两端帮助到球队。
英格兰队本场比赛绝大多数的进攻威胁，都跟贝林厄姆去到中路有很大的关系。
比赛刚开场的时候，这一次就是凯恩和贝林厄姆在中路一起前插禁区，所以梅努可以分球给后点的特里皮尔，让他直面门将，可惜没把握住。
再来看看这一次的进攻，当贝林厄姆和凯恩一起出现在中路时，其实是很好的机会。不过福登的传中球直接出界，让人有些无语。
在曼城时，因为整体移动质量高，团队包抄到位人数多，可以让福登扬长避短，释放自己的技术优势，掩盖在视野和进攻选择方面的缺陷。
不过很显然，索斯盖特的战术，无法做到瓜迪奥拉的水准。
03. 英格兰队可以看清正确的路：索斯盖特能坚持吗？
a. 贝林厄姆的2个进球：都是价值千金
从统计数据可以看到，贝林厄姆本赛季在国家队和俱乐部一共踢了51场，他打进27个进球，贡献了15次助攻。
要知道这份成绩单，还是建立在贝林厄姆承担大量对抗，频繁退防本方禁区的基础上。
与塞尔维亚的比赛中，当萨卡在侧翼送出传中，贝林厄姆跟在凯恩身后进禁区，用一记头球破门，帮助英格兰赢下首胜，也是过去4场比赛里，他们唯一一次90分钟内赢球。
与斯洛伐克的绝平进球，来自一次边线球进攻。英格兰在阵地战里相对贫瘠的战术，最终是靠定位球（前场边线球也算其中之一）来弥补。
队友赢下第一点后，贝林厄姆从凯恩身后闪出，用一记倒钩破门，拯救了球队。
b. 英格兰队找到了正确的路：索斯盖特能坚持吗？
英格兰是双核的队伍，凯恩和贝林厄姆同样重要。也是因为贝林厄姆可以提供足够多的防守贡献，也让他跟凯恩的共存变得更合适。
中轴线上，如果可以让凯恩、贝林厄姆与赖斯合力，才能最大化英格兰的优势。尤其是赖斯更多参与对外线第二落点的控制，带来二次进攻，才能释放出英格兰中轴线上的威力。
加时赛中的制胜进球，是英格兰又一次利用定位球机会带来的结果。
外线落点控制住之后二次进攻，队友的头球摆渡，找到了门前的凯恩，也终于让英格兰队取得领先。
本场比赛中，一个让人印象非常深刻的镜头，是萨卡在侧翼拿球时，中路凯恩和贝林厄姆压入禁区。
第一下传中被封堵，随后萨科横传禁区正面的赖斯，后者的射门打在门柱上，险些完成进球。其实英格兰的优势，就在于凯恩、贝林厄姆和赖斯3人在中路的力量与技术兼备。再加上侧翼的萨卡，如果给于他们最大的战术支持，将会是球队成败的关键。
结束语：
过去几届大赛，英格兰拥有足以跟法国队媲美的阵容，可惜却因为教练的问题，经常无法打出应有的水准。
索斯盖特还是幸运的，至少他还有时间去纠正错误。毕竟球队的实力摆在这里，他哪怕只要做对一点点事情，都有可能距离冠军更近一步。
（Himu）